Le fabricant de cellulaires Research in Motion doit sortir la semaine prochaine son arsenal pour reprendre du marché à son concurrent Apple qui connaît toujours un très grand succès avec le iPhone. Pour ce faire, RIM a dans sa manche un nouveau modèle qui devrait permettre de conserver des clients à la maison et peut-être, attirer quelques autres consommateurs.
Mais à première vue, RIM est encore bien loin d’avoir trouvé un « iPhone killer ». Pour vous faire votre propre idée sur l’interface du nouveau système d’exploitation BlackBerry 6 et du nouveau BlackBerry 9800 qui doit sortir d’abord aux États-Unis chez AT&T, regardez ce vidéo tant qu’il est encore disponible…
Alors là je ne veux pas troller mais je ne peux être que d’accord avec ça : “Mais à première vue, RIM est encore bien loin d’avoir trouvé un « iPhone killer »”. Ceci étant dit, des progrès sont quand même au rendez-vous.
Ça parait peut-être con de dire ça mais je trouve que ce BlackBerry a encore trop de boutons pour que je l’achète.
NightAngel: ca prend pas un BAC pour comprendre que c’est un iPhone Fanboy.
pas un article sur le Samsung Galaxy S qui s’en vien chez Bell dans 2 semaine.
mais quand Apple annonce leur pseudo Multitask on fait 36 article… pseudo parce c’est aucunement un multitask comme exemple ce qu’android fait depuis sa sortie.
Mais bon au quebec on a les croniqueur qu’on mérite une bande de pas capable de chercher plus loin que leur nez.
@ Keven
On y va mollo quand même, c’est le blog personnel de Bruno, il peut bien dire ce qu’il veut. Ça sert à ça non ?
Il n’y a actuellement aucun téléphone sur le marché qui offre autant de fiabilité et de qualité que le iPhone…et qui est tactile !
Lol justin
Regarde juste un exemple rapide qui me vien en tete
Drois x , samsung galaxy , htc desire , htc evo4g
Aussi dit moi une chose que ces smartphone on de moin bon que le iPhone
Gpu checked
Tactile checked
Cpu checked
Simplicite du os checked
Liberté des devellepeur de develloper sans contrainte pas du cote s’apple
AVCRP pas du cote d’apple
Flash pas du cote d’apple
Etc…
Je sais que cet argument ne vaut peut-être pas grand chose pour toi mais pour moi, je trouve qu’il vaut quelque chose : le iPhone est frappé de la pomme.
J’ai beaucoup de produits Apple chez moi (iPod Classic, iPhone 1, futur MacBook Pro) et je suis toujours impressionné par la qualité de leurs produits. Je ne veux pas lancer le débat des Mac vs PC, il est réglé pour moi .
Je dois également avouer que je n’ai pas regardé les hTc que tu cites mais avant d’acheter le iPhone 4, je les essaierai afin de voir s’ils surpassent le téléphone à la pomme (je parle en tant que simplicité d’utilisation, plaisir à utiliser…). Je n’en ai pas encore trouvé un avec lequel je sois confortable.
Comme dirait Sheldon Cooper : I Made My Point :)
Si tu aime avoir des produit qui bloque des fonction c’est ton choix
mais je t’avise qu’il t’es impossible d’ecouter un film blueray sur ton ordinateur de la pomme comme tu dit
qu’il te seras jamais possible de naviguer sur des site flash avec tes iDevice , ni d’utiliser le protocole d’AVCRP pour avancer tes chansons , ni utiliser un logiciel de telephonie IP sur le 3G , ni d’utiliser un browser autre que Safari par defaut , il te seras aussi impossible d’utiliser un micro bluetooth sur tout autre iDevice qu’un iPhone même si tu paye 700$ pour un iPad…
si tu aime te faire dicter ce qui est bon et ce qui est mauvais par ton gourou pas de probleme.
oh et BTW Sheldon roule sur PC et semble un fan de Linux ;)
Tu as raison pour Sheldon mais je ne faisais qu’utiliser son expression ;)
Blu-Ray : Qui t’as dit que je n’utilisais pas BitTorrent ? ^^
AVCRP : Je n’en vois pas l’utilité
iP : Pas b’soin non plus :P
Micro Bluetooth : Nnnnnouuuuaiiiiis… (Traduire ici : Tu marques un point ;))
Au moins, Rajesh est dans mon camp !
si tu ne voit pas l’utilité tu ne doit pas ecouter beaucoup de musique avec ton iDevice
et que tu n’en voit pas l’utilité en une fonction est-ce une raison pour Apple de désactiver ces fonctions.
c’est déja ridicule les prix payer pour ces device la je trouve encore plus ridicule d’avoir la possibilité de la fonction mais de ne pas la mettre…
on a assez du gouvernemaman qui est control freak au quebec j’ai pas besoin d’avoir un device controler par un…